27 décembre 2011

Pas de nouveau.

Salut vous tous, je sais pas si vous vous demandiez mais j'ai pris un petit break de ce blog, j'ai été très occupé les 2 derniers mois avec une nouvelle job et plein d'autres trucs. Aussi j'ai pris un petit break de hockey, je regarde pas mal moins de match. Ça a surement un lien avec la présente période merdique que le Canadien traverse. Mais pas juste ça. Mes Oilers jouent moins bien depuis quelques semaines et toutes les histoires de commotions et de suspensions me font lentement déchanté. Mais je prévois me remettre au moins à publier d'autres articles sur le blog très bientôt. J'ai une très bonne idée d'article en lien avec mon nouveau travail justement. Donc c'est à suivre comme toujours. Aussi je travaille sur le projet d'émigrer mon blog ainsi que Truitter.ca vers Wordpress très bientôt. To be continued... En attendant je vous conseille de suivre la série 24/7 Rangers contre Flyers à HBO. Vous pouvez voir le deuxième épisode ici je vous le conseille c'est excellent comme série.

Je vous laisse sur cette vieille vidéo de 1983, avec sons de synthé de circonstance et je vous souhaite une bonne année.

23 octobre 2011

Les pires uniformes de la LNH ! (Partie 3 : Années 90)

Voici la troisième partie de mon palmarès chronologique des pires uniformes jamais portés dans la LNH. J'ai commencé avec les années 70, ensuite les années 80 et voici maintenant les années 90. Barrez vos portes, préparez vos sacs à vomi et je vous suggère de caller malade demain à la job. Après cela je vous avertis, vous remettrez peut-être toute votre existence en question. De mon côté, je pense me débarrasser de toutes mes possessions et de me déménager au Népal.

Sérieux, ça fait vraiment dûr les années 90, du moins en ce qui concerne les uniformes de hockey. On assiste à un engouffrement sans retenue des équipes de la ligue voulant capitaliser sur la vente de chandail et autres cossins. J'ai mis beaucoup de temps avant de me décider à faire cet article, mais c'était surtout parce que beaucoup trop d'autres sites en ont déjà parlé abusivement et je ne voulais pas faire pareil à eux. Donc au lieu de faire un Top 5 comme dans les autres parties du décompte, j'ai décidé de faire un Top 5 des pires TENDANCES au niveau design dans les années 90, car il y en a beaucoup trop pour un simple top 5 traditionnel. Allons-y donc dans la joie et avec une bouteille de whisky.

5. La tendance "Oblique"


Jusqu'ici les chandails de hockey étaient traditionnellement symétriques. Des stripes droites au bas du chandail et des manches, un logo au centre et une bande sur les épaules. Mais lors de la saison 93-94, une nouvelle équipe du nom des Mighty Ducks d'Anaheim arriva en ville avec des bandes obliques au bas du chandail et sur les manches. Je ne trouve pas ce chandail particulièrement laid mais beaucoup d'équipes imitèrent ce concept avec des résultats plus ou moins concluants.
Remarquez sur cette photo les chiffres sur le chandail de Gretzky..mais je crois que c'est un mauvais exemple, j'ai trouvé une autre photo où les chiffres ont l'air moins laids.

4. Le design des nouvelles équipes


Vers la fin des années 90, quelques nouvelles équipes arrivèrent dans la ligue, beaucoup d'entres elles nous ont irrité l'oeil dès le début, particulièrement les Predators de Nashville en 1998, les Thrashers d'Atlanta en 1999 et les Coyotes de Phoenix qui déménagèrent de Winnipeg en 1996. Logos douteux, mélanges ratés de couleurs sombres et/ou criardes et lettrage dynamique pour compléter. On se demande pourquoi il n'y a presque jamais eu de fans dans ces villes-là.

3. Le "relooking"


Au milieu de la décennie, la tendance pour les plus vieilles équipes était de refaire leur image en changeant totalement leurs logos et en adoptant d'autres couleurs. C'est le cas ici des Sabres, Capitals et Islanders. Presque tout le monde ont ridiculisé les pauvres Islanders avec leur nouveau logo rappelant le logo des batons de poisson Gorton's . Je déteste surtout l'effet de vagues turquoises des bandes et le lettrage nauséabond au derrière. Mais je déteste surtout l'uniforme des Sabres (1re photo) noir et gris. Le noir était aussi très tendance à l'époque. Ces 3 équipes sont depuis revenues à leurs anciennes couleurs et tout le monde est content. J'ai parlé spécialement de ce phénomène dans un autre article que vous pourrez lire ici.

4. Le Third Jersey Program (95-96)


Jusqu'en 1995, les équipes n'avait que deux uniformes. Un à domicile et un autre pour les parties à l'étranger. Mais lors de la saison 1995-96, la ligue instaura le "third jersey program" où elle permit à 5 équipes de porter un troisième chandail pour quelques parties. Boston, Vancouver, Pittsburgh, Anaheim et Los Angeles emboitèrent le pas avec ces horreurs que vous voyez ici. Pour Pittsburgh, on modifia le chandail précédent en le truffant de bandes argentés, ce qui lui valut le surnom de "robo-penguin". Les Mighty Ducks furent universelement ridiculisés pour avoir mis leur mascotte "Wildwing" à l'avant-plan du chandail. Même chose pour les Kings et leur "Burger King". Celui des Canucks me rappelle une barre de chocolat "Reese" et pour les Bruins, je n'ai jamais aimé un chandail jaune et celui-ci ne fait pas exception. Le Third Jersey Program , communément appelé "L'apocalypse".

Voici un vidéo Kings contre Mighty Ducks où vous pouvez voir leurs 3ème chandails en action. Wildwing contre le Burger King ou bien plutôt Shit vs. Crap. C'est obligatoire de le voir jusqu'à la toute fin, on a droit à une animation très 90's lors du changement du score. Un must !




5. Third Jersey apocalypse part.2


Vers la fin des horrible 90's, les Coyotes de Phoenix et le Lightning de Tampa Bay nous présentèrent ces deux chandails alternatifs de mauvais goût. Après la première vague de 3ème chandails on essaya ensuite non seulement de gâcher le devant et l'arrière du chandail mais maintenant aussi les manches. Dans ces deux cas on voit qu'ils ont voulu ajouter des éléments de décor avec les vagues et les gouttes de pluie sur le chandail du Lightning et le désert sur celui des Coyotes. Aussi dans le cas de Phoenix, ajout d'un logo alternatif sur l'épaule, un genre de salamandre totalement inoffensive et répugnante. Avez-vous remarqué que sur la plupart de ces photos les joueurs ont vraiment l'air bête? (surtout Benoit Hogue du Lightning) C'est pas pour rien. Vivement que le bug de l'an 2000 arrive pour tout repartir à zéro.

Bonus!


Voici le saint-graal des mauvais chandails. Les Blues de St.Louis voulaient eux aussi embarquer dans le Third jersey program avec cette ignoble attrocité répugnante lors du printemps de 96 mais (heureusement) il ne fût jamais porté par l'équipe, apparemment que l'entraineur en place à l'époque, Mike Keenan, aurait interdit aux joueurs de le porter. Je crois qu'il s'agit du dernier bon coup de la carrière de Keenan. Imaginez, c'est aussi au printemps 96 que Wayne Gretzky fût obtenu par les Blues et  on aurait dû souffrir en voyant le grand Wayne et Brett Hull ensemble sur la même ligne et portant cette horreur. On a déja eu Wayne le Burger King, mais on a été épargné de voir Wayne le clown trompétiste. Merci Mike Keenan.

Voici un autre vidéo où l'on peut voir Jari Kurri et Wayne Gretzky, deux des meilleurs joueurs de l'histoire recréer leur magie qu'ils avaient avec les Oilers d'Edmonton mais brutalement gâchée par ces affreux chandails.



C'était donc les années 90. Je crois que l'on peut voir que dans cette décennie, on voulait être audacieux et "extreme in your face" mais on est heureusement revenu à un niveau plus sobre ces dernières années. Mais ce n'est pas fini pour autant, les années 2000 ont aussi eu leur lot de coups ratés. On verra ça la prochaine fois, après mon séjour chez le psy.


Pour terminer, voici un vidéo où l'on peut voir des fans nostalgiques des Kings et de leur Burger King jersey. Drôles de créatures...

23 septembre 2011

Logos à mains nues !



Lorsque vient le temps de débattre sur les meilleurs logos au hockey , un argument revient souvent:

"Est-ce qu'un p'tit cul de 10 ans peut le dessiner facilement dans son cartable?"

C'est un point quand même intéressant. Un logo devrait être assez simple et reconnaissable que n'importe quel jeune fan devrait être capable de le reproduire sur son cahier canada. J'ai donc décidé de me porter volontaire. Comme mon dessin n'a pas vraiment évolué depuis que je suis gosse, j'ai pris un cahier de notes et j'ai reproduit les 30 logos actuels de la LNH afin de les comparer et ainsi pouvoir déterminer quels sont les meilleurs logos de la ligue. Mais ne riez pas trop de mes dessins, c'est plus difficile que ça en a l'air et je vous lance un "Pas game" d'essayer vous aussi.

À noter aussi que je me suis donné comme consigne de ne pas prendre plus qu'une minute par logo.




DUCKS D'ANAHEIM


La "patte" de canard n'est vraiment pas évidente à tracer mais il faut noter que c'est le premier que j'ai fait et que je n'avais pas encore pogné le beat.






BRUINS DE BOSTON


Celui-la est assez simple et mémorable que je n'ai pas eu besoin de vérifier avec l'original. Donc un très bon logo.










SABRES DE BUFFALO

Celui-là m'a donné plus de trouble. Premièrement , faire des cercles c'est tough en sale. Deuxièmement, la symétrie c'est pas toujours fastoche.







FLAMES DE CALGARY

Très facile, je l'ai fait par mémoire et c'est assez concluent.










HURRICANES DE LA CAROLINE

Celui-là je n'avais pas le choix d'avoir recours à l'original. Il est très moche et je me demande encore pourquoi il ne l'ont pas encore changé.








BLACKHAWKS DE CHICAGO

Pas trop difficile, avec un peu de pratique il serait encore plus beau, mais les détails dans le visage et les plumes ne sont pas évidents.






AVALANCHE DU COLORADO

Vraiment dur celui-la ! C'etait pas facile de respecter les proportions entre l'avalanche et le "A". J'avais pas non plus remarqué que c'est bien une rondelle dans le bas de l'avalanche. Eurk.







BLUE JACKETS DE COLOMBUS


Encore plus difficile que celui de l'Avalanche, comme vous pouvez voir avec mes 3 essais peu concluents...









STARS DE DALLAS


Pas trop complexe, à condition de savoir dessiner une %?&#@ d'étoile, ce qui m'a toujours posé un problème.









RED WINGS DE DETROIT

Etonnement, celui-ci n'est pas trop dur à faire, quoique mon dessin n'est pas super beau, il est quand même plus probable qu'un gamin puisse le faire dans trop de trouble.







OILERS D'EDMONTON

J'ai essayé de le faire de mémoire mais ce n'était pas évident. Mais si je me serais plus appliqué j'aurais eu un meilleur résultat mais je m'étais donné comme consigne de ne prendre que moins d'une minute par logo. Dans l'ensemble, pas trop mal.





PANTHERS DE LA FLORIDE

Ouff..... mission impossible dans ce cas-ci. On oublie ça.










KINGS DE LOS ANGELES

Ceci est leur nouveau logo officiel, eux qui ne se sont jamais branché sur un seul concept. Mais il est très dur à reproduire, particulièrement pour la couronne, surtout avec un bic minable comme j'avais.







 WILD DU MINNESOTA

Une seule phrase : j'ai rushé.











CANADIENS DE MONTRÉAL

Le fameux CH. J'ai fait les deux premiers de mémoire ainsi que quelques autres essais , c'est pas évident de faire rejoindre les 2 pointes du "C" tout en gardant une forme adéquate. Le troisième ici a été fait avec plus de précison et avec l'original comme modèle. Mais encore, avec plus de pratique, il est faisable.




PREDATORS DE NASHVILLE

Rendu ici j'étais pas mal réchauffé donc le résultat est pas trop mal mais sans modèle je ne serais jamais capable de le refaire.










DEVILS DU NEW JERSEY

fastoche.











ISLANDERS DE NEW YORK

Pas évident de faire fiter les lettres, le baton et le background ensemble, tout ça dans un cercle...









RANGERS DE NEW YORK

Assez reconnaissable mais avec un bic c'est pas faisable de faire ressortir des lettres blanches sur fond de couleur. La prochaine fois, ça me prendrait des crayola.







SENATORS D'OTTAWA

Ici, j'ai triché. J'ai pris plus qu'une minute à le faire mais comment faire autrement ? Vraiment trop complexe pour un enfant en tout cas.








FLYERS DE PHILADELPHIE

Donnez moi une règle et un compas et on  s'en reparle. On dirait des yeux de pigeons battus...








COYOTES DE PHOENIX

Sans le modèle, impossible.











PENGUINS DE PITTSBURGH

J'ai tenté de faire le petit en bas de mémoire mais c'est un échec. Encore ici, de la pratique et le petit gars de 10 ans peut s'en sortir avec quelque chose de cool.







SHARKS DE SAN JOSE

J'ai oublié de noircir la nageoire droite. Encore ici, les proportions sont l'ennemi.











BLUES DE ST.LOUIS

Plus dur qu'il en a l'air. Elle est où ma règle ?









LIGHTNING DE TAMPA BAY

Fait sans le modèle , très simple et facile mais encore je trouve que c'est trop comme le logo du superhero Flash. Mais les enfants aiment les deux donc c'est winner.







MAPLE LEAFS DE TORONTO

Ok, une feuille d'érable ça a l'air niaiseux mais c'est pas facile à dessiner.










CANUCKS DE VANCOUVER

Quelle horreur... un peu comme avec le CH, faire rejoindre les deux bouts n'est pas une tâche facile et en plus ajouter une face de baleine mongole, vous me perdez.








CAPITALS DE WASHINGTON

Les deux petits à gauche ont été tenté par mémoire (défficiente). Je ne me rapellais pas quel côté allait le baton ou les étoiles.









JETS DE WINNIPEG

J'étais de ceux qui trouve ce logo pas trop mal mais après l'avoir dessiné ici je suis pompé ben raide. Ça ne ressemble à rien! Le jet est bizarre avec ses 2 couleurs et la feuille d'érable est totalement dans les jambes. En plus il faut le mettre dans un cercle... FAIL





Donc en conclusion, je crois que cet exercice plus ou moins utile nous aura rappelé que les logos des "Original Six" sont classiques et assez facile à dessiner. Tandis que les équipes plus récentes, avec leurs bêtes sauvages et leurs détails innombrables sont impossible à reproduire à l'aide du fidèle crayon Bic.

Mon top 5 dans la catégorie "facilité d'exécution"
5. Blackhawks de Chicago
4. Canadien de Montréal
3. Bruins de Boston
2. Devils du New Jersey
1. Flames de Calgary

Mon top 5 catégorie "atrocités"

5. Kings de Los Angeles
4. Wild du Minnesota
3. Canucks de Vancouver
2. Jets de Winnipeg
1. Panthers de la Floride

Qu'en pensez-vous ?

4 septembre 2011

NHL 12 - Critique du jeu en exclusivité!


Je me suis introduit dans les bureaux de EA Sports afin de leur voler une copie de la prochaine version de leur série de jeux vidéo de la NHL. J'ai donc pu avant tout le monde essayer NHL 12 et comme à chaque année, plusieurs facettes du jeu ont été améliorées et de nouvelles options de jeu ont été ajoutées.

Mais comme d'habitude, il y a tellement d'éléments irréalistes qui nous font rager et qui nous forcent finalement à resortir notre vieux Sega Genesis et jouer à NHL 94 à la place.

Voici donc quelques éléments du jeu trop irréalistes à mon avis .


  • Lorsque l'on joue une saison avec les Canadiens de Montréal, il n'y a pas de cérémonies d'avant match interminables ou de retirements de chandail.
  • Lorsque l'on engage le mode franchise et que l'on simule des saisons, il y a toujours une équipe à Phoenix.
  • Et aussi lorsqu'on simule les années, les Canucks de Vancouver ne changent pas de logo ou de chandail.
  • Lorsque l'on gagne la coupe Stanley, on a pas droit au speech inutile et interminable du commissaire de la ligue qui aussi ne se fait pas huer, ce qui est risible car il a été prouvé que c'était scientifiquement impossible.
  • Lorsque vous effectuez une bagarre avec un autre joueur , ils n'y a pas 20 articles dans le journal le jour suivant pour l'abolition ou non des bagarres. 
  • Il y a des gens dans les estrades des Panthers, même lorsqu'ils ne jouent pas contre le Canadien.
  • Il n'y a pas de gens de la Nordiques Nation dans les estrades des Islanders.
  • Certains joueurs sont toujours disponibles dans les alignements ou dans les agents libres, même si ils n'ont pas joué au hockey depuis des années, comme Ryan O'Byrne ou Scott Gomez.
  • Lorsque vous jouez avec Detroit, les choix de dernière ronde que vous faites au repêchage ne deviennent pas des superstars.
  • Si vous jouer un match Boston vs. Montréal , les fans n'appellent pas la police pour témoigner contre Zdeno Chara.
  • Andrei Markov joue 82 matchs par saison et tous les matchs des séries.
  • La nouvelle équipe des Jets de Winnipeg a un uniforme pour le début de la saison.
Et puis aussi pour ce qui est des améliorations graphiques , moi je préfère toujours la glace bleue.



Voila. J'espère que ces renseignements vous éclaireront pour votre prochain achat. Je dois m'en aller maintenant avant que Steven Stamkos ne me retrouve et me force à redonner ma copie volée à EA Sports.

29 août 2011

1992-1993 ( Partie 1 - Division Adams)



Et oui ! J'entame une autre série d'articles alors que d'autres séries déjà commencées trainent derrière. C'est fou , chaque fois que je décide d'écrire un article en espérant qu'il y ait des suites de plusieurs parties, j'ai une nouvelle idée plus tentante et plus pressante à sortir de mon cerveau, qui d'ailleurs devrait se concentrer sur des choses plus importantes ( comme trouver une nouvelle job par exemple ) mais comme on dit par chez nous " d'la marde !".  Je vous ramène aujourd'hui à une époque merveilleuse, la saison 1992-1993 de la LNH. 

Cette saison est particulière à nos yeux pour plusieurs raisons. Il s'agissait tout d'abord de la saison anniversaire de la Coupe Stanley qui avait alors 100 années d'existence. C'était aussi la première saison du nouveau commissaire de la ligue Gary Bettman qui allait dès la saison suivante commencer à détruire tout ce qu'il y avait de magique dans cette ligue. Mais pour la saison 92-93, on eu droit à une année remplie d'émotions fortes, de parties enflammées et des séries magiques remplies de surprises et se terminant judicieusement par la dernière conquête de la coupe par le Canadien de Montréal, sa 24ème. Chaque saison depuis, on ajoute une année de plus qui nous sépare de cette conquête et de ce hockey de rêve.
 Canadien de Montréal 
Champions de la coupe Stanley 1993
( j'accepte les donations pour acheter cette photo en grandeur nature )

C'est déjà une autre époque très lointaine, la ligue se composait de 24 équipes ( le nombre parfait à mon avis ) et le calendrier passa de 80 à 84 matchs. De nos jours la ligue a 30 équipes ( beaucoup d'entre elles souffrent de malnutrition ) se disputant 82 matchs. C'était une saison intense au niveau de l'offensive, les 4 matchs de plus par équipe aidant beaucoup la cause et c'était aussi la première saison des Senators d'Ottawa et du Lightning de Tampa Bay en plus de la deuxième saison des Sharks de San Jose. Les équipes d'expansion sont (presque) toujours ignobles lors de leurs premières saisons, étant constitués de joueurs non-protégés par les autres équipes lors de repêchages spéciaux et de joueurs des ligues mineures. Donc trois équipes en développement signifiaient plus de buts marqués contre eux. Et le reste de la ligue s'enflamma dans un marathon offensif sans précédent. 

Les années 80 et le début des années 90 étant la période la plus élevée au niveau de l'offensive dans l'histoire de la ligue et la saison 92-93 était à l'époque la saison record au niveau des buts marqués avec une moyenne de 7.25 buts par matchs alors qu'on est chanceux de nos jours si on peut avoir une moyenne de 4 ou 5 buts par matchs. On eut donc droit en 1993 à plus de 20 joueurs franchissant le cap des 100 points , alors que de nos jours on est chanceux qu'un seul joueur franchisse ce cap, ce qui est scientifiquement qualifiable  de "platte en criss".

La saison 92-93 est donc considérée par plusieurs comme la dernière grande saison du hockey des années 80. Le hockey depuis ce temps se porta plus sur le jeu défensif, l'accrochage et l'excellence des gardiens de buts. On essaie depuis quelques saisons de changer les règlements et l'équipement des joueurs afin de revenir un peu au hockey de cet époque, ce qui fonctionna presque pour une saison, la saison 2005-06 où les nouveaux règlements permirent enfin d'augmenter l'offensive mais ça n'a pas vraiment duré.
NHL 94 sur SEGA GENESIS
( comprenant les line-up de la saison 92-93 )
C'était donc une période excitante , surtout pour les kids dont je faisais partie. Nous connaissions presque l'ensemble des joueurs de la ligue grâce à nos collections de cartes de hockey et surtout grâce aux jeux vidéo NHL 93 et ensuite NHL 94 ( la meilleure édition ever ). Je parlerai en détail de tout ce qui est relatif à 92-93 ; la saison régulière, les séries , les Canadiens , la coupe, les émeutes, Jacques Demers, les cheveux de Vincent Shamphousse, les Nordiques, Teemu Selanne , Pavel Bure, Patrick Roy, Kirk Muller, Alexander Mogilny, Ed Belfour, Mario Lemieux, Wayne Gretzky, Pat Lafontaine, Steve Yzerman, Tony Twist, NHL 94, les cartes de hockey, le match des étoiles, la run des Maple Leafs, Dale Hunter, Pierre Turgeon, Kerry Fraser , le baton de Mcsorley etc... Ouf ça m'étourdit juste d'y penser. Mais tout d'abord, pour respecter la tradition Top Net!, voici un survol de chaque division en images et en uniformes ! 

Pour le reste de ce premier article, je parlerai de la meilleure division, la division Adams , car dans ce temps béni , les divisions étaient nommées par des noms d'anciens joueurs et dirigeants de l'histoire de la ligue, ce qui était très cool mais selon Gary Bettman trop confondant pour ses potables nouveaux fans de la Louisiane. Il changea le nom des divisions la saison suivante pour Nord-Est, Atlantique, Pacifique etc... Chou! Bettman Sucks! Aussi, le classement général n'était pas le même que maintenant. On retrouvait 4 divisions de 6 équipes et donc les 4 meilleures équipes de chaque division se rencontraient en série ( 1 contre 4 et 2 contre 3 ), ce qui à mon avis faisait des séries beaucoup plus excitantes que le système actuel.

Voici donc la divison Adams et ses équipes en ordre de préférence ( de l'équipe que j'aime le moins à ma préférée pour la fin ). J'ai fait un montage photo pour chaque équipe en prenant soin de trouver des photos de la saison 92-93 ( vous reconnaitrez la "patch") avec des joueurs représentant le plus possible l'équipe de l'époque. Aussi j'ai pris soin de mettre une photo de chaque uniforme ( à domicile et à l'étranger ) et une photo du gardien principal de chaque équipe. Je trouve que les images et les joueurs de cette saison ont un cachet unique, peut-être que c'est la patch du 100ème de la coupe ou je sais pas quoi mais revoir ces joueurs et ces images me fait toujours basculer dans une nostalgie unique. Je trouve aussi que même si je n'aime pas certaines de ces équipes, j'aime toujours au moins leur gardiens de but ou leur uniforme, plus épurés dans ce temps-la. C'est d'ailleurs un autre beau côté de cette époque, quelques années plus tard, la ligue et plusieurs équipes entrèrent dans une mode de redesign douteux, mais j'y reviendrai plus tard. Voici la Adams.

Boston Bruins
54 V - 26 D - 7 N - 109 PTS ( 2èmes au total )
Coach : Brian Sutter
Photo : Joé Juneau, Raymond Bourque et Andy Moog
Meilleurs pointeurs
1. Adam Oates : 45 b - 97 p - 142 pts
2. Joé Juneau   : 32 b - 70 p - 102 pts
3. Raymond Bourque : 19 b - 63 p - 82 pts
4. Dmitri Kvartalnov : 30 b - 42 p - 72 pts
5. Steve Leach : 26 b - 25 p - 51 pts

Les Bruins de Boston, de 1967 jusqu'à 1996 étaient toujours une équipe compétitive d'année en année. Vers la fin des années 80 et le début des années 90, ils étaient particulièrement une plaie envers le Canadien, les éliminant en séries en 88, 90 , 92 et 94. Ils participèrent à la finale de 88 et 90 d'ailleurs, perdant les deux fois contre les Oilers d'Edmonton ( thank you Oilers ). En 93, il terminèrent premiers de la division Adams et seulement les Penguins de Pittsburgh eurent une meilleure fiche. Mais un surprenant coup de théâtre arriva lors de la première ronde des séries alors qu'ils furent éliminés en 4 parties par les Sabres de Buffalo dans une série mémorable où les Sabres en bons underdogs gagnèrent 3 des 4 parties en prolongation. Le 4ème match est désormais célèbre dans le coeur des fans des Sabres grâce au but mémorable de Brad May en prolongation.

Plusieurs débatent encore si les Bruins auraient encore battu le Canadien si ils avaient passé en 2ème ronde. Mon opinion détaillée: Non. C'était une année impaire. Voila.


Hystérie à Buffalo ! "May Day" Un des vidéos les plus célèbrés de l'histoire de la vie. Remarquez la brillante passe de Pat Lafontaine sur ce but, Lafontaine était tout un joueur, effectuant une passe en s'étant fait trébuché sur le jeu.



Ottawa Senators
10 V - 70 D - 4 N - 24 PTS ( 24èmes au total - Bons derniers )
Coach : Rick Bowness
Photo : Peter Sidorkiewicz, Jamie Baker et Brad Marsh
Meilleurs pointeurs
1. Norm Maciver : 17 b - 46 p - 63 pts
2. Jamie Baker  : 19 b - 29 p - 48 pts
3. Sylvain Turgeon : 25 b - 18 p - 43 pts
4. Brad Shaw : 7 b - 34 p - 41 pts
5. Bob Kudelski : 21 b - 14 p - 35 pts

Les Senators d'Ottawa étaient la réincarnation de l'équipe du même nom qui était une des premières équipes de hockey professionnel de l'Ontario et une des équipes fondatrices de la NHL en 1917. Il cessèrent leurs opérations en 1934. Ils sont généralement reconnus comme étant la meilleure équipe des débuts du sport, ayant été champions de la coupe à 11 reprises. Les Senators version 2.0 eux, ne connaissent pas vraiment de tels succès jusqu'à date. Lors de leur première année d'expansion, il terminèrent ex-equo avec les Sharks de San Jose avec 24 points mais derniers au niveau des victoires avec 10 et établissant plusieurs records de médiocrité. Je trouve que la photo du défenseur Brad Marsh ici, couché sur la glace devant le goaler et le visage empreint de désespoir représente bien la première saison des Senators 2.0. Comme vous pouvez voir avec leurs stats des meilleurs pointeurs, c'était l'équipe la moins productive de la ligue, mais ce genre de stats est standard maintenant, surtout chez le Canadien.

Un de leurs seuls moments forts de la saison arriva lors de leur match inaugural, très médiatisé à l'époque avec une prestation d'Alanis Morrissette et des cérémonies d'avant match très viriles. J'ai pas trouvé d'extrait d'Alanis mais regardez quand même ce vidéo, c'est ben beau. Les Senators gagnèrent ce premier match 5 à 2 contre le Canadien. Une de leurs 10 victoires de la saison.




UPDATE : J'AI TROUVÉ CETTE PREMIÈRE GAME AU COMPLET SUR YOUTUBE, si vous avez 1 heure et demie de libre, suivez ce lien http://youtu.be/FV_2lLdJL4o , je ne pouvais pas le mettre ici sur cette page, c'était bloqué mais allez voir, il y a même Oleg Petrov dans l'alignement du Canadien
( à 3:30 ) et des buts de Muller et Damphousse.


Buffalo Sabres
38 V - 36 D - 10 N - 86 PTS ( 15èmes au total )
Coach : John Muckler
Photo : Pat Lafontaine, Alexander Mogilny, Grant Fuhr et Dale Hawerchuk
Meilleurs pointeurs
1. Pat Lafontaine : 53 b - 95 p - 148 pts
2. Alexander Mogilny   : 76 b - 51 p - 127 pts
3. Dale Hawerchuk : 16 b - 80 p - 96 pts
4. Doug Bodger : 9 b - 45 p - 54 pts
5. Bob Sweeney : 21 b - 26 p - 47 pts

Les Sabres formaient une bonne petite équipe en 1993, avec de bons petits joueurs comme Pat Lafontaine (148 pts), Bob Sweeney, Donald Audette ainsi que des joueurs badass comme Brad May et Rob Ray que j'ai toujours eu du mal à différencier, même chose avec Dale Hawerchuk et Dave Andreychuk qui étaient aussi tous les deux avec les Sabres cette année-là avant que les Maple Leafs ne firent l'acquisition d'Andreychuk contre le gardien Grant Fuhr. Ce qui m'aida enfin à les différencier un peu. Mais en plus de la saison exceptionnelle de Lafontaine, les fans des Sabres eurent droit à l'éclosion exceptionnelle d'Alexander Mogilny qui marqua 76 buts et 127 points cette année-la, un sommet qu'il n'a pas su approcher depuis. Il était en compétition avec Teemu Selanne des Jets de Winnipeg pour le plus de buts marqués mais ça s'est terminé en match nul à 76 buts chaque. Parfait comme ça. J'ai trouvé ce superbe vidéo en honneur de la saison 93 des Sabres. On peut y voir Mogilny, Lafontaine et cie à l'oeuvre. De toute beauté.





Hartford Whalers
26 V - 52 D - 6 N - 58 PTS ( 21èmes au total )
Coach : Paul Holmgren
Photo : Andrew Cassels, Pat Verbeek et Sean Burke
Meilleurs pointeurs
1. Geoff Sanderson : 46 b - 43 p - 89 pts
2. Andrew Cassels : 21 b - 64 p - 85 pts
3. Pat Verbeek : 39 b - 43 p - 82 pts
4. Zarley Zalapski : 14 b - 51 p - 65 pts
5. Terry Yake : 22 b - 31 p - 53 pts

Les Whalers, un des clubs favoris des nostalgiques et des amateurs de vintage, étaient un peu le petit frère oublié dans la section Adams. Ils parvenaient à se classer en série de 1986 à 1992 mais devaient toujours se buter soit à Montréal, Boston ou Québec. En 1992, après une autre élimination au mains des Canadiens et surtout à cause des mauvais échanges qu'il éffectua les saisons précédentes ( Ron Francis !) le directeur général Eddie Johnston fût congédié en plus de l'entraineur Jimmy Roberts et furent remplacés par Brian Burke ( anciennement de Vancouver et maintenant à Toronto ) et Paul Holmgren ( maintenant D.G à Philadelphie). Pour ce renouveau, les Whalers changèrent la teinte de leur uniforme, autrefois plus clair et plus joyeux pour celui que vous voyez ici. Personnelement je préfère celui de 92-93 à l'ancien. J'ai toujours aimé cette équipe et cette édition 92-93 particulièrement, avec leur grosse ligne comprenant l'ancien du Canadien Andrew Cassels, Geoff Sanderson et le toujours badass Pat Verbeek comme capitaine. Au jeu de NHL 94 sur Sega Genesis, je prends presque toujours les Whalers quand vient le temps de faire une playoff, c'est plus le fun avec une équipe moins bonne et remplie de joueurs marginaux aux noms cool tels que Terry Yake, Doug Houda, Robert Kron, Michael Nylander, Robert Petrovicky et Frank Pietrangelo entre autres.

J'ai malheureusement pas trouvé de vidéo intéressant des Whalers lors de cette saison, je vous dis que c'est le jeune frère oublié de la famille Adams mais j'ai trouvé un vidéo d'une bagarre , mais bof... au moins c'est une bagarre entre gardiens. Sean Burke vs. Dominic Roussel des Flyers.



Nordiques de Québec
47 V - 27 D - 10 N - 104 PTS ( 4èmes au total )
Coach : Pierre Pagé
Photo : Steve Duchesne, Joe Sakic, Ron Hextall et Mats Sundin
Meilleurs pointeurs
1. Mats Sundin: 47 b - 67 p - 114 pts
2. Joe Sakic : 48 b - 57 p - 105 pts
3. Steve Duchesne : 20 b - 62 p - 82 pts
4. Mike Ricci : 27 b - 51 p - 78 pts
5. Owen Nolan : 36 b - 41 p - 77 pts

Avril 1993, Alma au Lac-St-Jean. Autobus scolaire en route pour l'école Saint-Pierre. Dans le bus, le débat fait rage , "T'es-tu Canadien ou Nordiques ?" À ce moment , Québec mène la série 2-0. Il faut faire un choix judicieux; suivre ton coeur , choisir le Canadien et faire rire de toi parce qu'ils sont en train de perdre ou bien suivre la parade et choisir les Nordiques et plus tard le regretter. J'ai fièrement dit Montréal et c'est quelques jours plus tard que j'eu raison de ce choix, le Canadien remontant la pente grâce au brio de Patrick Roy et la déconfiture de Ron Hextall et Mats Sundin. Na Na Na Hey Hey Hey Goodbye ! Scuzez-La...


Un vidéo de Pierre Pagé déferlant sa rage sur ses joueurs lors de la 6ème partie décisive contre Montréal. Pauvre Mats Sundin.... NOT!

Too bad, parce que j'avais quand même un petit penchant pour les Nordiques. L'été précédent, ils avaient finalement mis un terme à la saga Eric Lindros en échangeant son gros cul ingrat aux Flyers de Philadelphie contre un méga-package ( Forsberg, Hextall, Ricci, Duchesne, Simon , Thibault , 15 millions de $ et une plaque commémorative des Chevaliers de Colomb). Cette transaction célèbre transforma immédiatement l'équipe, qui avant ça traversa 5 années de misère. Il terminèrent la saison 4ème au total dans la ligue et étaient considérés comme favoris pour se rendre loin en séries dans l'est. Mais ils avaient encore des croutes à manger avant d'être une équipe d'élite et avaient surtout besoin d'avoir Patrick Roy de leur bord, ce qui arriva plus tard... au Colorado.


Canadien de Montréal
48 V - 30 D - 6 N - 102 PTS ( 6èmes au total )
Coach : Jacques Demers
Photo : Kirk Muller, Vincent Damphousse, Patrick Roy et Guy Carbonneau
Meilleurs pointeurs
1. Vincent Damphousse: 39 b - 58 p - 97 pts
2. Kirk Muller : 37 b - 57 p - 94 pts
3. Brian Bellows : 40 b - 48 p - 88 pts
4. Stephan Lebeau : 31 b - 49 p - 80 pts
5. Mike Keane : 15 b - 45 p - 60 pts

Vous pouvez voir que les Canadiens n'avaient pas la même "patch" sur leur chandail que les autres équipes. "L'écusson" sur les photos de Muller et Damphousse est celle du match des étoiles, présenté à Montréal cette année-là. Quand à celle de Guy Carbonneau, il porte bien sûr la patch de la finale de la coupe Stanley, vous savez ce gros truc argenté qu'il a dans les mains, c'est de ça que je parle. Ce trophée est remis à l'équipe championne de la ligue à chaque saison, suite à un tournoi printannier entre les meilleures équipes de la ligue. Je vous l'explique car ça fait un bail qu'on ne l'a pas vu par ici et certains d'entre vous peuvent ne pas être familier avec le concept. Le Canadien était une équipe bonne mais qui démontrait certains signe d'inconstance durant la saison, j'ai jamais compris mais avec 102 points je chialerais pas trop. Des nouveaux joueurs firent leurs débuts à Montréal tels que Vincent Damphousse et Brian Bellows et un nouveau coach en la personne de Jacques Demers remplaçant Pat Burns. Je parlerai du Canadien plus tard car il y a beaucoup à dire et ceci n'est qu'un simple survol.


La parodie de la pub de shampoing de Vincent Shampousse ( en 1994 mais on s'en fout )


La pub originale.


À suivre... la prochaine fois : la division Patrick